Обсуждение ближайших мероприятий, относящихся к системе водоснабжения от 14.09.2022 г.

Автор: admin, 14 сентября, 2022

Уважаемые жители посёлка!

Хотели бы ещё раз обрисовать ближайшие практические шаги по мероприятиям, касающимся водоснабжения КЭПК.

Предыдущую статью на эту тему можно прочитать по ссылке http://privet-kepk.ru/obsuzhdenie_vodosnabzheniya_05_09_2022 

Пользование скважинами с дебетом 99 куб.метров и глубиной более 100 м регламентировано федеральным законодательством:

  • ФЗ № 52 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»: определяет необходимость наличия СЭЗ на любой используемый водный объект и порядок утверждения охранных зон на объекте (ЗСО).
  • ФЗ № 416 «О водоснабжении и водоотведении» обязывает организации обеспечить производственный контроль за эксплуатацией скважины, в том числе регулярный отбор проб для передачи в лабораторию.
  • СанПиН 2.1.4.1110–02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения» указывает на правила и нормативы организации ЗСО.
  • СанПиН 2.1.4.1074–01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества»: содержит перечень всех веществ и их допустимых концентраций в питьевой воде.

Нами уже сделаны предварительные анализы воды, проект зон охраны, получена лицензия.

Далее, в соответствии с федеральным законодательством, необходимо:

Возможно, возникнут трудности со сбросом загрязнённой фторидом воды в промышленных масштабах в окружающую среду, и СЭС потребует решить этот вопрос как-то более культурно.

Мы можем:

  1. Ничего не делать из этого перечня. Водопользование без лицензии или с несоблюдением условий в соответствии с ФЗ и СанПиН является административным правонарушением и наказывается по ст. 7.3 КоАП . Надзорные органы рано или поздно выявят это нарушение, начнут штрафовать по этой статье и выносить предписания. Размер штрафа по этой - со временем доходит до 1 млн. рублей (ч. 3 статьи), если мы будем привлечены к административной ответственности несколько раз - наверняка будет вынесен запрет на использование скважины. После этого уже точно нужно будет энергично переходить к какому-то из следующих пунктов.
  2. Можем сделать всё в кратчайшие сроки (полный бюджет несколько миллионов рублей, примерно 6 млн. рублей, требует дополнительной проработки и уточнения технических требований на фильтры, ёмкости и цен, по времени займёт порядка года), собрав для этого целевой взнос. 
  3. Можем плавно (несколько лет) двигаться по этому списку (плану), выполняя примерно 1 пункт в год, демонстрируя надзорным органам, что мы что-то делаем и в сторону легализации двигаемся. В случае, если надзорные органы в какой-то момент всерьёз за нас возьмутся, мы не окажемся в ситуации, когда нам нужно сделать всё и сразу, иначе нам запретят эксплуатацию скважины. В этом году можно обустроить ЗСО 1 за 407 650 рублей из текущих сэкономленных средств посёлка, имеющихся на счету без целевого сбора, остальное откладываем на будущие периоды. На следующий год запланировать закупку установки обратного осмоса и её монтаж без ввода в эксплуатацию. При удачном стечении обстоятельств можно будет растянуть всю реализацию лет на 6, в течение этого времени более детально узнать о всех возможных вариантах.

Выносим этот вопрос на голосование, Правление предлагает выбрать вариант 3.

P.S.

Есть неподтверждённое практикой мнение, что законодательство позволяет оформить скважину как источник технической воды, и не выполнять требований санитарных норм. К сожалению, эта теоретическая идея не находит подтверждения на практике. Правление неоднократно пыталось оформить скважину как техническую, но от всех привлекаемых экспертов и организаций, осуществляющих подготовку документов для лицензирования, получило единодушный ответ: зарегистрировать нашу скважину как техническую невозможно. Это было бы возможно, если бы мы были не коттеджный посёлок, а промышленное предприятие. Если мы хотим организовать полив грунтовую. Если пожарный водопровод – брать из пожарного водоёма, природного водоёма, пожарного резервуара. Если мы бурим скважину на глубину более 100 м и подводим водопровод к газифицированным жилым домам площадью по 250 кв.м., в которых прописаны и постоянно проживают люди, просто назвать этот водопровод «техническим», или «для полива», или «пожарным» не получится. Если оформим заявку таким образом – нам будет отказано. Выдачей лицензий и занимается Росприроднадзор, а не -ООО «Омега»-, чтоб понимать все эти обстоятельства и не допускать нецелевого использования природных ресурсов либо уклонения от исполнения природоохранного законодательства. Последний раз запрос по этому поводу был разослан потенциальным подрядчикам в сентябре 2022 года, но все они ответили, что Росприроднадзор ни одному садоводству лицензии на скважину как на техническую не дал, и у нас шансов на это нет. Мы можем сами обратиться с таким запросом в Комитет по природным ресурсам Ленинградской области, но в ответ можем получить не только отрицательный ответ, но и выездную проверку нашей скважины, соны санитарной охраны, системы очистки, программы контроля и выполненных анализов. 

Предыдущую статью на эту тему можно прочитать по ссылке http://privet-kepk.ru/obsuzhdenie_vodosnabzheniya_05_09_2022